How do you manage your online reputation?

Published at Wednesday 5 March 2008.

Since the blogging and social media boom, information – or misinformation – can almost instantly reach anyone who is connected to the Internet. Journalists’, Investors’, job-seekers’ opinions about your company can shift within a few days, if not hours.

Internet is dreaded for the immediacy with which information can be conveyed. Therefore, many companies fear for their reputation: words spread fast on the web. There is not much you can do to prevent them reaching their audience. A comment posted on a high-ranking blog can make or break a company's reputation.
You might remember situations as “Dell Hell” (unfavourable post from a dissatisfied customer on his personal blog). Or more recently, the online comments to an interview with Dutch KPN CEO Ad Scheepbouwer. KPN Employees were eager to criticize their boss.

Your concern is to “determine if opinions expressed online are favourable to you and positive and help and will aid marketing efforts or are negative and may damage both reputation and sales” says Richard Morochove from PC World.

Here are some basic tools and tips to begin with.

1. Create Google Alerts:

Monitoring your online reputation should begin with tracking negative comments or buzz about yourself, your company or your employees circulating on the web. Suppose that you work for Société Générale. You know that rumours begin to circulate about   your company and you want to evaluate the situation yourself.
Set up an alert  with your company name, choose ‘comprehensive’ for type.

Google Alert
 Google Alert for “Société Générale”

Then you get an overview of what is said about your company and on which sites.

Google Alert
Results for "Société Générale"

For more in-depth information about which specialised blogs or social networks are talking about you, set up a variety of alerts combining their name with your company name. This gives you the possibility to track online comments or buzz more accurately, to prioritize actions and enable a timely response. Simple, but effective. http://technorati.com and www.buzz.com are good examples of sites to track what people say in the blogosphere.

2. Engage in Social Networks:

Being a part of the social media is the best way to navigate into specific or popular networks. This way you can learn what people are saying before it reaches the whole internet community or spills over to other media channels. The goal is to counter any erroneous or negative information. In the case of inaccurate information, react and answer in an appropriate manner in order to re-establish the truth or moderate radical comments. Additionally, having profiles on social media sites like LinkedIn, MySpace, FaceBook, Twitter, gives you the opportunity to position your company the way you want.

3. Use SEO:

Appropriate Search Engine Optimisation activities can aim for the promotion of chosen content and news in order to make that more visible, while making the negative content less so. The majority of search engine users only consider the first search results and often don’t even look at the bottom of the page.

Google Heat Map
Google heat map

As we can see from the Google Heat Mat above, the top left part of the screen gets the majority of clicks, while the rest is disregarded. Knowing this, move the positive content to the top of search engine results. Creating sub-domains on your website when possible can help as well.

4. Use Online Reputation Specialists:

In addition to the points above, and especially if you don’t have the time for those recommendations, you can use specialists in Consumer-Generated Media measurement, like Nielsen BuzzMetrics (http://nielsenbuzzmetrics.com), Online Identity Restauration (http://www.onlineidentityrestoration.com) or Trackur, (http://www.trackur.com)

Whatever method you choose, consistency is essential to get results. Persistently checking what is said about you to react if needed can enhance your efforts to protect your online reputation. Using an online reputation management firm can help too. But besides cleaning up your online presence, just be sure that you remain proactive in communicating about the positive aspects of your company.

Comments

Mar 5th, 2008 1:34
Vincent @ Increatie
Goed artikel, zoals het boek '48 wetten der macht' al zegt, je reputatie is je alles.
Het is natuurlijk noodzakelijk tegenwoordig om je reputatie in de gaten te houden...

Over punt 2, het meedoen met de sociale netwerken
Ik vind dat bedrijven zoveel mogelijk moeten proberen om zelf de discussies op te starten ( door de bloggen of threads te starten in een forum) en niet af te wachten tot er wat over geschreven word en dan pas te gaan reageren.
Zo houden ze nl. bij voorbaat al zelf enigzins vinger aan de pols over de forumdiscussies die er lopen over hun.
Het is best eng voor sommige bedrijven om negatieve reacties te krijgen, maar als ze slim zijn, gaan ze daar wijs mee om en leren ze er juist van.
In ieder geval leidt het zelf schrijven van threads en blogs voor verkeer naar de site toe wat op zich wel weer gunstig kan zijn
Mar 5th, 2008 4:12
Geert Jan Grimberg
Dank voor je uitgebreide reactie Vincent. Hebben jij of anderen voorbeelden van bedrijven die dit zelf pro-actief de discussie starten op sociale netwerken?

bijv. op beleggersforums / consumentenforums, etc.

Geert Jan
Mar 6th, 2008 10:34
Vincent @ Increatie
Hoi Geert Jan,

Ik heb niet zoveel voorbeelden van bedrijven die dit echt actief doen.
Google doet het wel in beperkte mate, bekijk http://groups.google.com/group/Google-Maps-API/browse_thread/thread/a4b39a213ca121f0/406722a02bda85b7#406722a02bda85b7. Dit is een forum over de Google Maps API, gevoed door o.a. Google medewerkers.

Net zoals ik schreef zijn bedrijven niet happig op kritiek en vermijden ze daarom (onbewust?) discussies of fora waarop kritiek geuit word.
Ik denk dat ze het ook niet vaak zien als een manier waarop je iets kunt leren om je product / dienst mee te verbeteren of om gebruikers te woord te staan.
Er worden vaak grote budgetten gespendeerd aan productspecifieke sites( bijv. http://www.nseries.com/index.html#l=home ) waarop wel vragen gesteld kunnen worden maar daar blijft het dan ook vaak bij.
Maar een forum opzetten kan bijna kosteloos als je dat zou willen en biedt de bezoekers veel meer vrijheid om te discussieren.
Als je als bedrijf de verantwoordelijke manager( in het geval van Nokia bijv. de productmanager) laat meekijken dan krijg je direct voldoende input.

Groet,

Vincent
Mar 6th, 2008 10:51
Geert Jan Grimberg
Heb zelf ook nog even zitten kijken. Bekend voorbeeld van de meer reactieve vorm van reputatiemanagement (het volgen en reageren op posts / comments, ipv zelf starten ervan) is UPC met haar webcare team. 2 full-time medewerkers struinen blogs en formums af op zoek naar (negatieve) berichtgeving over UPC. Het webcare team gaat hier vervolgens op een serieuze manier mee om en draagt problemen weer over naar de afdeling klantenservice.

Uit een artikel op Bizz.nl van 1 jaar geleden lijkt dit webcare team z'n vruchten af te werpen (http://www.bizz.nl/364-hoe-upc-zijn-imago-oppoetste.html).

In een artikel uit 2006 op Molblog staan bovendien een aantal lessen die de UPC PR-manager heeft geleerd met dit webcare team, zie: http://www.molblog.nl/marketing/4059

Geert Jan
Mar 6th, 2008 12:21
Vincent @ Increatie
Ja, en je hebt ook goed zitten submitten, lol :)

Maar inderdaad, het web-care team van UPC is een goed voorbeeld.
Is dit 'engagen in social networks' ook iets dat jullie adviseren aan jullie klanten voor hun online campagnes?

Vincent
Mar 13th, 2008 11:32
Mark Rosbergen
@Geert Jan

Discussies over online media reputatie gaan erg vaak over monitoren en hoe in te grijpen bij negatieve geluiden. Ik geloof ook in het analyseren van social media voor productontwikkeling, het signaleren van trends, concurrentie analyse. Adviseren jullie je klanten hier ook over?

Post your comment

*

*

*
This helps ensure that a person, not an automated program, posts a message
Please type the numbers from the picture in the textbox

Is the image unclear to you? Click here to change it

Article informations

1526 times viewed, 6 reactions

Rate this article

[3 ratings]

Article Options